Pemain Rugby Membahas Judi Online

Tempat radio dimulai dengan mantan bintang liga rugby Nathan Hindmarsh membahas perjuangannya dengan perjudian:

Orang mungkin berpikir, “Nathan Hindmarsh dia berhasil, dia punya segalanya”, tetapi kenyataannya, saya berjuang dengan pokies.

Pendengar bersimpati dengan penderitaan Hindmarsh, sambil mengagumi keterusterangannya. Dia “marah, frustrasi dan kecewa”. Meskipun dia “tidak mencapai titik terendah”, Hindmarsh mengatakan: “itu baik untuk menjadi normal”. Dalam putaran yang aneh, suara Hindmarsh diikuti oleh yang lain: “jika judi tidak lagi menyenangkan, mintalah bantuan di klub lokal Anda”.

pemain rugby bahas judi online

Yang mengherankan, ini bukan layanan masyarakat atau pengumuman pemerintah tetapi iklan untuk Clubs NSW: seolah-olah badan payung untuk pub dan klub di NSW mengatakan “datanglah ke klub kami dan beri tahu kami mengapa Anda tidak diizinkan masuk ke klub kami “. Ada alasan bagus mengapa pertemuan Alcoholics Anonymous tidak dilakukan di ruang lantai atas pub lokal.

Pernyataan Hindmarsh bahwa “menjadi normal itu baik” jelas menonjol. Apakah “normal” dalam budaya Australia membelanjakan uang untuk pokies, meskipun tidak dianggap sebagai jumlah yang “bermasalah”? Iklan Clubs NSW akan didengar oleh penjudi yang jauh lebih “normal” daripada “bermasalah”, mengungkapkannya hanya sebagai promosi untuk perjudian.

Logikanya yang anehnya menyimpang memberikan solusi untuk masalah yang terselubung dalam beberapa faktor, yang cenderung mengarah pada pengingkaran solusi dan eksaserbasi masalah. Iklan ini adalah bagian dari kampanye yang lebih besar oleh Clubs NSW – “ClubSAFE” – untuk menyertakan klub sebagai “bagian dari solusi” untuk masalah perjudian, seperti yang dijelaskan di situs web mereka.

Gagasan bahwa Clubs NSW, entitas perusahaan yang mempromosikan keuntungan komersial klub, akan mencoba mengurangi perputaran mesin poker (salah satu sumber utama keuntungan konstituen mereka) sangat jelas tidak masuk akal sehingga hampir tidak perlu disebutkan. Pemeriksaan bahasa yang cermat di situs web mereka memastikan bahwa seluruh kampanye itu palsu. Ungkapan tersebut secara implisit menyangkal keberadaan “masalah” yang mereka klaim mereka coba cegah.

Situs web kampanye menyatakan bahwa: “Nathan berada dalam posisi unik untuk menginspirasi orang lain agar mencari bantuan untuk mengatasi masalahnya sendiri dengan perjudian”. “Masalah dengan perjudian” menguraikan masalah tersebut, membuatnya tentang Nathan Hindmarsh dan masalahnya secara khusus. Bahasa “masalah perjudian” menjauhkan tindakan dari industri perjudian. Ini memisahkan perjudian dari tautan sistemiknya dengan praktik “bermasalah”.

Metode periklanan berbahaya ini tidak terbatas pada perusahaan swasta. Faktanya, iklan pemerintah baru-baru ini tentang kebijakan pencari suaka pemerintah Rudd adalah salah satu contoh yang paling indah. Judulnya ditujukan kepada banyak sekali pencari suaka yang, tampaknya, membaca koran harian Australia di negara tempat tinggal atau transit mereka. Saat para pencari suaka ini membolak-balik The Age atau Sydney Morning Herald dengan kopi pagi mereka, mereka akan membaca bahwa mereka tidak akan menerima sambutan hangat jika mereka sampai di pantai Australia.

Aspek yang paling meresahkan bukanlah pesan atau kampanye yang sebenarnya, melainkan asumsi iklan tentang logika rahasia terbuka. Tidak seperti iklan Hindmarsh, iklan ini sangat transparan tentang fungsinya yang terselubung, menyarankan pesan: “mengapa penting jika kami berbohong kepada Anda terutama, jika (kami pikir) kebohongan itu yang ingin Anda dengar?”

Seperti yang telah diketahui secara luas, iklan tersebut secara terang-terangan menargetkan orang-orang yang sudah tinggal (bebas) di Australia dan bukan pendatang baru di pantai kami, mengingat itu di koran lokal. Pesan tersebut tidak ditujukan kepada para pencari suaka tetapi para pemilih Australia. Jelas, iklan tersebut menarik paranoia publik di beberapa kursi marjinal yang dibutuhkan untuk memenangkan pemilu mendatang.

Strategi menipu adalah bagian tak terpisahkan dari periklanan. Semua iklan bergantung pada penipuan pada tingkat yang lebih besar atau lebih kecil, melalui berlebihan, dan, pada tingkat dasar, mistifikasi komoditas. Namun dalam kasus ini, tidak ada sintesis antara pesan iklan dan hasil yang diinginkan.

Pesan dari iklan Hindmarsh adalah bertaruh “secara normal”. Namun, jika iklan benar-benar ditargetkan pada pecandu perjudian seperti yang diklaim, maka perjudian “normal” menurut definisi tidak mungkin dilakukan. Iklan pencari suaka mengklaim ditargetkan pada penyelundup manusia (dan pengungsi) – tetapi melalui penempatannya di surat kabar lokal, iklan tersebut sebenarnya menargetkan warga Australia yang bebas, mengonsumsi berita (dan memberikan suara).

Dalam kasus seperti itu, jika maksud dugaan dari iklan itu ingin terpenuhi, itu akan mengakibatkan bencana penghapusan diri dari subjek – sama dengan Clubs NSW dan Partai Buruh Australia meretas bagian tubuh.

Klub NSW membutuhkan penjudi bermasalah. ALP, dalam tahun pemilihan, membutuhkan perahu, untuk memberlakukan definisi sendiri terhadap mereka. Pembaca, pendengar, dan pemirsa harus mengetahui jenis iklan berbahaya ini, pertukaran Faustian, di mana sumber masalahnya sebenarnya adalah menjual obatnya.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *